Мой секретный шнур
Завидев шнур над водой или в воде рыба часто пугается. А испуганная рыба на 100% забудет о еде прежде, чем ваша мушка коснется воды. В некоторых ситуациях имеет смысл использовать прозрачный шнур, чтобы уменьшить шансы потревожить рыбу.
Еще в конце 1980-х Брюс Ричардс (Bruce Richards) из Scientific Anglers познакомил меня с таким незаметным шнуром. SA разработала почти прозрачный шнур для пресной воды, который был предназначен для использования в стоячих или медленно текущих водах. Он обозначался как Stillwater line (шнур для стоячей воды). За несколько лет до этого фирма Shakespeare сделала почти бесцветный шнур для соленой воды, который они назвали Slime Line. Этот шнур стал очень популярен у гидов по ловле альбулы, помпано и тарпона.
Мне сразу понравилось то, что я увидел (или не увидел) в интермедиальном шнуре Stillwater WF5. Он стал похож на безузловой трех метровый подлесок. Шнур Stillwater был «невидимым» от мушки и до бэкинга. Брюс, который уже знал, что мне очень нравятся интермедиальные шнуры, посоветовал мне использовать его для ловли на нимфу, бокоплава или пиявку в очень чистой воде, на небольших глубинах или над вершинами донных растений.
Самая успешная рыбалка, с использованием прозрачного интермедиального шнура, у меня была вскоре после этого на озере на северном острове Новой Зеландии. Дэннис Блэк (Dennis Black), основатель фирмы Umpqua, мой давний дорогой друг, взял нас на озеро ловить радужную и ручьевую форель во время вылета стрекозы. Мы ловили с надувных плотиков и у нас ничего не получалось, пока мы не поменяли шнуры на прозрачные и не стали ловить над вершинками подводной растительности – это было волшебно, шнуры созданы для ловли крупной рыбы! Под конец я зацепил настоящего монстра, который был настолько быстрым и сильным, что я мало, что мог с ним поделать и просто плыл за ним через озеро. Я видел рыбу несколько раз в удивительно прозрачной воде. В конце концов, рыба запутала мой подлесок о корягу и сошла. На мой взгляд вес ее составлял около 9 кг – самая крупная радужка, которую я когда либо ловил.
Новость о нашем успехе быстро распространилась в округе и я слышал, что другой американец, используя прозрачный-интермедиальный шнур, на этом же озере поймал рекордную радужку весом более 8.5 кг. Я готов поспорить, что это была та рыба, которая сорвалась у меня!
С тех пор я всегда ношу с собой три катушки, когда я отправляюсь на форелевую рыбалку в пресной воде, на них намотаны плавающий, быстро тонущий и прозрачный-интермедиальный шнуры. Я был очень доволен, что нашел еще много других применений для этого шнура – ловля на мокрую мушку, стримера и дайверы. Что интересно, я обнаружил, что только небольшой процент нахлыстовиков использует такие шнуры регулярно. Возможно, после прочтения моей статьи, вы захотите их использовать.
Очевидные преимущества
Эти шнуры имеют сердечник из полупрозрачного нейлона или фторуглеродной мононити с оболочкой из прозрачного поливинилхлорида (Scientific Anglers, RIO, Cortland) или полиуретана (Airflo). Оболочка, окружающая сердечник, не содержит пузырьков воздуха, как оболочка плавающих шнуров, или вольфрамовый порошок, как у тонущих шнуров. Интермедиальные шнуры имеют скорость погружения от 2.5 до 4 см/сек и, чаще всего, изготавливаются в конфигурации WF. На упаковке шнура вы можете увидеть обозначение WF-I.
Основное назначение интермедиальных прозрачных шнуров быть «невидимыми» для рыбы. Прежде чем я начал использовать прозрачные шнуры я часто пугал целые стаи полосатых лавраков, когда мой обычный (непрозрачный) шнур проходил над ними. Я легко утроил свои уловы, когда начал использовать прозрачные интермедиальные шнуры.
Он не пугает рыбу, когда проходит рядом с ней, как обычные шнуры. А поскольку шнур не плавает на поверхности, то получает минимальное воздействие от ветра и поверхностных течений. Это фантастическое решение этих, довольно таки раздражающих, проблем.
Возможно, более важным преимуществом в ветреные дни является то, что интермедиальные шнуры более тонкие, чем такие же по классу, но «обычные». Иными словами, интермедиальный шнур 8 класса является более тонким, чем плавающий шнур того же класса. В ветреную погоду интермедиальные шнуры легче забрасываются на дальние расстояния, чем более «громоздкие» плавающие шнуры.
В стоячей воде медленно тонущий шнур позволяет более точно сделать проводку под поверхностью воды - вы можете ловить рыбу всего в нескольких сантиметрах над растительностью, а в более глубоких водах можете позволить мушке пройти поглубже.
Где они лучше всего работают?
Не только в стоячих водоемах интермедиальные шнуры являются идеальным выбором – они так же превосходны и для медленно или быстро текущих рек. При выборе шнура для определенных условий подумайте, и если думаете, что интермедиальный шнур лучший выбор в данное время, то используйте его.
Стоячие воды. Интермедиальные шнуры являются отличным выбором для ловли на нимфу, имитации бокоплавов, пиявок и личинок комаров. Они так же являются логичным выбором для больших стримеров, предназначенных для ловли в толще воды. Одна из моих любимых техник ловли заключается в использовании интермедиального шнура для имитации «барахтающегося» на поверхности воды малька – твичинг на поверхности с плавающим стримером, который то ныряет, то всплывает, то скользит под поверхностью. Интермедиальный шнур при такой ловле не оставляет следов на поверхности воды.
Реки. Прозрачный шнур хорошо работает при ловле на нимфу – «мертвом дрейфе» и при проводке. При ловле на мокрые мушки, мушки «soft hackle» и стримеры, особенно при высокой воде, когда шнур проходит над головами рыб. Отлично подходит для облавливания донных возвышенностей стримерами и дайверами с дрейфующей лодки и, как упоминалось ранее, эти шнуры всегда отлично работают в ветреную погоду.
Морская ловля. Незаметные шнуры всегда являются хорошим выбором для ловли тарпона, альбулы, помпано и горбыля.
На мелководье прозрачный шнур позволит вам использовать более короткий подлесок, что может улучшить точность заброса. Для ловли тарпона на глубоководье помните, что тарпон всегда смотрит вверх, и прозрачный шнур, скорее всего, меньше будет пугать рыбу во время «слепого» поискового облавливания.
Зимняя и летняя рыбалка
В 1980-х и начале 1990-х годах я много ловил полосатого лаврака в Арканзасе. Самые успешные рыбалки были когда я применял прозрачный интермедиальный шнур. Быстрые забросы на 20-25 метров были необходимы, что бы доставить мои имитации доросом к кормящимся жирным 5-15 килограммовым полосатым лавракам. Пугливые окуни расходились, когда непрозрачный шнур проходил над ними, но в то же время полностью игнорировали прозрачные шнуры.
Хотя шнур был создан для ловли в холодной воде, на одной рыбалке, когда температура опустилась ниже нуля, шнур оказался бесполезен, когда я стянул его с катушки. Что бы как то справиться с этим я заносил шнур в помещение за ночь до рыбалки и держал его в корзине (stripping basket), пока не поймал первую большую рыбу.
Сегодня нахлыстовые шнуры разрабатываются для применения в более широких диапазонах теператур. Некоторые из них более эластичны в холодной воде и применяются для ловли форели в стоячих водах, другие более жесткие, для ловли в тропиках. Убедитесь, что вы правильно выбрали шнур и он предназначен для ваших условий ловли. Если вы используете «тропический» шнур в холодной воде, то скорее всего он будет сходить с катушки жесткой спиралью. Напротив, в тропиках шнур для холодной воды станет мягким и его будет сложно забросить, а его раннинг будет часто путаться.
Я всегда прикрепляю бэкинг и подлесок к шнуру безузловым способом, с помощью клея Zap-A-Gap (Zap-A-Gap knotless connections), независимо от того, какой шнур я использую. Большинство качественных шнуров сейчас выпускаются с приваренными петлями спереди и сзади. Но мне, лично, эти петли не нравятся – они громоздкие и цепляются за кольца удочки.
Я рекомендую короткий безузловой нейлоновый или флюорокарбоновый подлесок и флюорокарбоновый поводок, общей длиной от 1.8 до 2.4 метра. Для использования двух-трех мушек типа «soft-hackle» или мокрых мушек общая длина в 3 метра подходит идеально. Прозрачный короткий монофильный подлесок повышает эффективность применения интермедиального шнура, позволяя провести мушки на нужной, небольшой глубине (от 15 см до 1.5 м) и используя обычные проводки - мертвый дрейф, пульсирующую или медленную проводки.
Ловля с причала
Недавно я рыбачил на реке Белой в Арканзасе (White River, Arkansas) справа от лодочного причала. Для рыбалки у меня было только три часа до наступления темноты, но когда я пришел, то обнаружил, что уровень в реке повысился больше, чем на полметра, а течение было гораздо сильнее, чем я бы хотел.
Я пошел туда в надежде поймать несколько хороших форелей в сумерках на оснастку из трех мокрых мушек, имитирующих эмерджера ручейника, и плавающего шнура.
Высокий уровень меня немного расстроил, но это типичная ситуация на нижнем бьефе. Размышляя о сложившейся ситуации я вспомнил, что на запасной шпуле у меня намотан прозрачный интермедиальный шнур. Этот шнур с теми же мушками помог мне поймать довольно много форелей, достигавших длины 50 см, за три часа – это намного больше, чем я ожидал поймать за тот вечер.
Комбинация шнура и подлеска позволила провести мушки точно там, где питались форели. Возможно даже я был единственным нахлыстовиком на реке, ловившим в быстрых потоках на прозрачный интермедиальный шнур. Я даже могу сказать, что этот шнур – мое тайное оружие … по крайней мере до сих пор.
Дэйв Витлок
перевод Д.Думченко
