Некоторые преимущества нахлыстовой снасти

 Нахлыст как отдельный вид рыбной ловли настолько интересен и многогранен, что, наверное, жизни не хватит, чтобы полностью изучить и опробовать абсолютно все способы ловли на мушку и вязания мушек. В этой статье я постараюсь рассказать о некоторых преимуществах нахлыста перед другими видами ловли.

 Начнём с того, что нахлыст не так дорог, как спиннинг или поплавочная ловля. Я имею в виду не алюминиевое удилище с «невской» катушкой и не китайскую удочку за 100 рублей, а нормальный спиннинговый комплект с приманками и набор нормальных удочек с поплавками, всяческими принадлежностями, прикормками и насадками; то есть серьёзное увлечение нахлыстом обходится дешевле, чем серьёзное увлечение спиннингом или поплавочной удочкой. 

 Если разобрать всё по полочкам и сравнить, например, спиннинговый комплект для ловли в средней полосе России и нахлыстовый комплект для тех же целей, то нахлыстовый комплект и вообще нахлыст как вид ловли окажутся серьёзно дешевле.

 Начнём с приманок. Если вы спиннингист, то откройте все свои коробки, коробочки и чехольчики, в которых лежат воблеры, джеркбейты, джиг-головки, блёсны, и посчитайте, сколько это всё стоит... Уверен, что вы обалдеете. Если на все эти деньги накупить материалов для вязания мушек, то этих материалов хватит вам на полжизни как минимум. Затем представьте, сколько вы отрываете блесен или воблеров за сезон, и снова посчитайте. Вся суть в том, что оторвав, например, дайвовский воблер, его уже не вернуть, а стоит он недешево. В нахлысте же, оторвав мушку, себестоимость которой намного дешевле воблера, вы легко сможете сделать себе точно такую же.

 Далее следует сама снасть — удилища и катушки. Так вот, для полноценной ловли спиннингом потребуются минимум (у меня, например, было столько) три или четыре удилища под разные условия, а к ним соответствующие катушки со сменными шпулями. Для полноценной ловли нахлыстом в средней полосе России вам понадобятся всего два удилища с катушками да по одной запасной шпуле к каждой катушке. Тут тоже есть нюанс. Если нахлыстовую катушку можно купить не очень дорого и она верой и правдой прослужит очень много сезонов, то дешевая спиннинговая катушка может в середине сезона сломаться, то есть для спиннинговой ловли нужно купить катушку если не высокого класса, то хотя бы среднего.

Теперь ещё раз остановимся на приманках. Если для ловли нахлыстом можно обойтись всего лишь одной коробочкой с разными мушками, то на спиннинговую рыбалку необходимо брать несколько коробочек с блёснами, и желательно иметь для каждой приманки замену — вдруг оторвётся? Я уже не говорю про джиговую ловлю — там приходится таскать на себе килограммы головок! Думаю, разница и тут видна.

 Ну и сама ловля. Здесь я также сравню спиннинг с нахлыстом. Начну с того, что с помощью нахлыстовой снасти можно очень медленно и плавно, с большими паузами, провести громадный стример, что положительно сказывается на ловле крупных щук. Зачастую такая деликатная, сверхмедленная проводка с паузами расшевеливает пассивных рыб. С помощью спиннинговой снасти тоже можно провести приманку подобным образом. Однако это потребует намного бóльших усилий, вплоть до трудоёмкой доводки большого воблера или джеркбейта дома. Воблер или джеркбейт не «играют» материалами во время пауз, они просто зависают на некоторое время, возможно переваливаясь с боку на бок (это в лучшем случае, в худшем же просто замирают на месте). Если планируется ловля у дна, то с помощью тонущего шнура (можно даже поставить сверхбыстротонущий) и плавающего стримера можно добиться того, что стример будет находиться на определённом расстоянии от дна во время всей проводки. Также между стрипами можно делать сколь угодно долгие паузы — стример останется на месте. Во время паузы он будет только немного пошевеливаться и движениями материалов привлекать рыбу. Если после паузы начать делать довольно резкие рывочки, то стример будет двигаться в воде, как джиговая приманка — вверх-вниз. Спиннинговой снастью такую проводку выполнить невозможно, ну только если поставить джиг-головку и сделать проводку вверх-вниз от дна.

 Вот пример. Довольно сильно заросший залив с множеством окон — место обитания щуки и окуня. Вопрос: как аккуратно провести приманку, поймать рыбу и не нацеплять на крючки «травы»? В спиннинге можно поставить незацепляйку, согласен. Однако, выбор хороших незацепляек очень скуден, они довольно большого размера, что исключает поимку окуня, да и стоят они довольно дорого. Нахлыстовик в этой ситуации просто сделает несколько незацепляющихся стримеров разного размера, имитирующих малька или лягушку, и пойдёт ловить рыбу.

 Другой пример из жизни — водохранилище. Рыболов находится в лодке и ловит окуня. Вдруг рядом «вскипает» окунёвый котёл, а спиннингист, как на зло, только что забросил приманку (пусть это будет вращающаяся блесна) довольно далеко. Он начинает судорожно подматывать леску в надежде успеть поймать рыбу, но окунь перестает бить вблизи лодки, потому что отошел в сторону предыдущего заброса... В аналогичной ситуации нахлыстовик одним-двумя движениями удилища перебросит мушку в нужное место и продолжит наслаждаться ловлей. Я, конечно, утрирую, но это очень близко к реальности.

 Теперь перейдём к сравнению с поплавочной снастью. Тут, конечно, сравнение менее уместно, но также возможно. Поплавочнику требуется довольно много усилий, чтобы выборочно вылавливать крупную рыбу из стай мелочи, так как крупная и мелкая, в основном, клюют на одни и те же насадки. Нахлыстовик же может избирательно ловить самых крупных рыб из разношерстной стаи, просто поставив другую мушку. Кто-то возразит: «Как же так, я своими глазами видел, как поплавочники налавливали кучу крупной рыбы!» В этом случае вы забыли спросить у этого поплавочника, скольких килограммов прикормки ему это стоило и сколько прикормочного мотыля он выкинул в воду... Думаю, что счёт пойдет не на килограммы, а на ведра! Отберите у поплавочника прикормку и посмотрите, что получится... В ситуации с нахлыстом (если нахлыстовой снастью начал ловить бывший поплавочник) никто не мешает ему накидать прикормки в интересное место и довольно успешно ловить белую рыбу. Но, это, конечно уже не чистый нахлыст, хотя — почему бы и нет?

 В отношении приманок нахлыстовик тоже в выигрыше. Если спиннингистам или поплавочникам надо их покупать, то нахлыстовик может делать их сам, даже сидя на берегу водоёма, или (из собственного опыта) в вагоне поезда, по пути на рыбалку.

 Можно ещё вспомнить весенний или летний полдень на какой-нибудь реке. Нещадно жарит солнце, в траве стрекочут кузнечики, в воздухе жужжат майские или июньские жуки... А в воде сидят жирные голавли, язи и жерехи, которые не прочь полакомиться этими насекомыми. Обычный рыболов соберёт, сколько сможет, кузнечиков, жуков и пойдёт ловить рыбу. Он будет вынужден менять насадку после каждой пойманной рыбы, после каждого неудавшегося заброса, после каждой холостой поклёвки... Этот список можно продолжать очень долго. А что же сделает нахлыстовик? Правильно! Он заранее приготовил различные мушки (имитации жуков, кузнечиков, стрекоз, бабочек) и спокойненько ловит на них, не заботясь о том, что насадка может слететь или испортиться.

 Убеждённые спиннингисты и поплавочники могут, конечно, привести свои примеры, как они своими снастями ловили много и очень много и т.д. Но не надо забывать, что во всех видах ловли есть как преимущества, так и недостатки. К примеру, глупо было бы ловить нахлыстом судака на свале с 10 до 15 метров, когда проще всего взять спиннинг с джигом. Грамотный рыболов в нужный момент (в каком-то конкретном месте) просто воспользуется наиболее подходящей снастью, не создавая себе ограничений по видам ловли. Например, нелепо выглядит солидный мужчина, гоняющийся по полю с сачком для ловли бабочек за кузнечиками.Проще самому сделать имитацию кузнечика и пойти ловить рыбу. Не правда ли?

 В этой небольшой статье я постарался описать преимущества нахлыстовой снасти. Однако не упомянуть о некоторых серьёзных ее недостатках было бы не очень красиво с моей стороны. Например, для ловли нахлыстом понадобятся забродные брюки. Без них нахлыстовик как без рук, потому как длина нахлыстового заброса сильно ограничена и обычно не превышает длины шнура (а чаще бывает около десяти-пятнадцати метров). Ещё нахлыстовику практически недоступна качественная ловля на больших, свыше 4-5 метров, глубинах. Ну и самый, наверное, большой минус нахлыста заключается в том, что для полноценной ловли нахлыстом нужно научиться хорошо забрасывать шнур, без этого никак. Но научиться можно довольно быстро. Также можно найти выход из вышеперечисленных ограничений. Например, ловить судака не днём, а ночью, когда он выходит на мель охотиться за мальком.

 Ещё один существенный недостаток нахлыстовой снасти заключается в том, что для заброса нужно иметь достаточно свободного места и в пределах длины удилища ничего не должно мешать, удочка не должна ударяться о ветки или иные препятствия. Хочу ещё раз заострить на этом внимание, ловля нахлыстом - это ловля вблизи, в идеале, в 10-15-20 метрах от себя. Спорить не буду, забросить метров на 40 можно, но в реальных условиях рыбалки, а не на стадионе, это, зачастую, нереально и невозможно. Забросы на такие расстояния доступны только очень опытным спортсменам-нахлыстовикам. Так что, рассчитывайте ловить максимум на расстоянии длины шнура, а это, напомню, примерно 25-27 метров.

 У нахлыстовиков есть ещё одно немаловажное преимущество — это сам процесс заброса шнура. Нахлыстовик на рыбалке получает удовольствие не только от самой рыбалки, от поимки рыбы, но и от процесса заброса мушки. Некоторые нахлыстовики посвящают отработке заброса больше времени, чем самой рыбалке, и находят в этом времяпрепровождении много положительного. Во время «ненахлыстового» периода года (я написал это слово в кавычках, потому как при наличии открытой воды есть возможность ловить нахлыстом круглый год) можно не просиживать штаны дома, а взять снасть и пойти в ближайший парк или в лес подышать воздухом и заодно попрактиковаться в забросе шнура. А затем долгими зимними вечерами делать мушки для следующего сезона. Согласитесь, что спиннингистам и поплавочникам такой вид отдыха недоступен.

 Я упомянул только некоторые основные преимущества, или, правильней будет сказать, возможности нахлыста. Но когда вы сами научитесь забросам и начнёте ловить рыбу, вы поймёте, насколько этот вид ловли интересен и многогранен.

Денис Думченко

2011 г.