Некоторые преимущества нахлыстовой снасти
Нахлыст, как отдельный вид рыбной ловли, настолько интересен и многогранен, что, наверное, жизни не хватит, чтобы полностью изучить и опробовать абсолютно все способы ловли и вязания мушек. В этой статье я постараюсь рассказать о некоторых преимуществах нахлыста перед другими видами ловли.
Начнём с того, что нахлыст не так дорог, как спиннинг или поплавочная снасть. Я имею ввиду не алюминиевый спиннинг с невской катушкой и не китайскую удочку за 100 рублей, а нормальный спиннинговый комплект с приманками и набор нормальных удочек с поплавками, всяческими прибамбасами, кучей прикормки и насадки, то есть, серьёзное увлечение нахлыстом обходится дешевле, чем серьёзное увлечение спиннингом или поплавочной удочкой. И мне это знакомо не понаслышке, потому как сам я в прошлом бывший спиннингист и поплавочник.
Если разобрать всё по полочкам и сравнить, например, спиннинговый комплект для ловли в средней полосе России и нахлыстовый комплект для тех же целей, то нахлыстовый комплект и нахлыст как вид ловли серьёзно дешевле.
Начнём с приманок - если вы спиннингист, то откройте все свои коробки, коробочки и чехольчики в которых лежат воблеры, джерки, джиг головки, блёсны и посчитайте сколько это всё стоит... Уверен, немного обалдеете. Если на все эти деньги накупить материалов для вязания мушек, то этих материалов хватит вам на пол жизни точно. Затем представьте в уме, сколько вы отрываете блесен или воблеров за сезон и снова посчитайте. Вся суть в том, что оторвав, например, дайвовский воблер, его уже не вернуть, а стоит он недешево. В нахлысте же, оторвав мушку, себестоимость которой намного дешевле воблера, вы легко сможете сделать себе такую же.
Далее следует сама снасть - удилища и катушки. Так вот, для полноценной ловли спиннингом потребуются минимум (у меня, например, столько было) три или четыре спиннинга под разные условия плюс к ним соответствующие катушки со сменными шпулями. Для полноценной ловли нахлыстом в средней полосе России Вам понадобится всего два удилища с катушками плюс по одной запасной шпуле к каждой. Тут тоже есть закавыка, если нахлыстовую катушку можно купить не очень дорого и она верой и правдой прослужит много сезонов, то дешевая спиннинговая катушка может в конце сезона сломаться, т.е. для спиннинговой ловли нужно купить катушку ну если не высокого, то качества выше среднего. Теперь ещё раз остановимся на приманках. Если для ловли нахлыстом можно обойтись всего лишь одной коробочкой с разными мушками, то на спиннинговую рыбалку необходимо брать несколько коробочек с блёснами, и желательно иметь для каждой замену- вдруг оторвётся? Я уже не говорю про джиговую ловлю - приходится на себе таскать килограммы головок! Думаю, разница и тут видна.
Теперь остановимся на самой ловле. Здесь также я сравню спиннинговую снасть с нахлыстом. Начну с того, что с помощью нахлыстовой снасти можно очень медленно и плавно с большими паузами провести громадный стример, что положительно сказывается на ловле крупных щук. Зачастую такая деликатная супермедленная проводка с паузами расшевеливает пассивных рыб. С помощью спиннинговой снасти также можно провести приманку. Однако, это потребует намного больших усилий, вплоть до трудоёмкой доводки большого воблера или джерка дома. Воблер или джерк не «играет» материалами во время пауз, он просто зависает на некоторое время, возможно, переваливаясь с боку на бок - это в лучшем случае, в худшем же просто замирает на месте. Если планируется ловля у дна, то с помощью тонущего шнура (можно даже поставить супербыстротонущий) и плавающего стримера можно добиться того, что стример будет находиться на определённом расстоянии от дна во время всей проводки. Также между стрипами можно делать какие угодно долгие паузы - стример останется на месте. Во время паузы он будет только немного пошевеливаться и движениями материалов привлекать рыбу. Если после паузы начать делать довольно резкие рывочки, то стример будет двигаться в воде как джиг приманка - вверх-вниз. Спиннинговой снастью такую проводку сделать невозможно, ну только если поставить джиг головку и сделать проводку вверх-вниз ото дна.
Вот пример. Довольно сильно заросший залив со множеством окон - место обитания щуки и окуня. Вопрос: как аккуратно провести приманку, поймать рыбу и не нацеплять на крючки травы? В спиннинге можно поставить незацепляйку, согласен. Однако, выбор хороших незацепляек очень скуден, они довольно большого размера, что исключает поимку окуня, да и стоят они довольно дорого. Нахлыстовик в этой ситуации просто сделает несколько незацепляющихся стримеров разного размера имитирующих малька или лягушку и пойдёт ловить рыбу.
Другой пример из жизни - водохранилище. Рыболов находится в лодке и ловит окуня. Вдруг рядом «вскипает» окунёвый котёл, а, как на зло, спиннингист буквально перед этим забросил приманку (пусть будет вращалка) довольно далеко. Он начинает судорожно сматывать леску в надежде успеть поймать рыбу, но окунь перестает бить вблизи лодки, потому что отошел в сторону предыдущего заброса... В аналогичной ситуации нахлыстовик одним - двумя движениями удилища перебросит мушку в нужное место и продолжит наслаждаться рыбной ловлей.
Теперь перейдём к сравнению с поплавочной снастью. Тут, конечно, сравнение не очень уместно, но также возможно. Поплавочнику требуется довольно много усилий, чтобы выборочно вылавливать крупную рыбу из кучи мелочи, так как крупняк и мелочь, в основном, клюют на одни и те же насадки. Нахлыстовик же может селективно ловить самых крупных рыб из разношерстной стаи просто поставив другую мушку. Однако, Вы можете возразить: « Как же так, я своими глазами видел, как поплавочники вылавливали кучу крупной рыбы!» В этом случае Вы забыли спросить у этого поплавочника, сколько килограмм прикормки ему это стоило и сколько прикормочного мотыля он выкинул в воду... Думаю, что счёт пойдет не на килограммы, а на ведра! Отберите у поплавочника прикормку и посмотрите что получится... В ситуации с нахлыстом (если нахлыстовой снастью начал ловить бывший поплавочник) никто не мешает ему накидать прикормки в интересное место и довольно успешно ловить белую рыбу. Но, это конечно уже не чистый нахлыст, хотя, почему бы и нет.
В отношении приманок (или наживок) нахлыстовик тоже в выигрыше. Если спиннингистам или поплавочникам надо все это покупать, то нахлыстовик может делать их сам, даже сидя на берегу водоёма, или (из собственного опыта) в вагоне поезда, по пути на рыбалку.
Можно ещё вспомнить весенний или летний полдень на какой-нибудь реке. Нещадно жарит солнце, в траве стрекочут кузнечики, в воздухе жужжат майские или июньские жуки... а в воде сидят жирные голавли, язи и жерехи, которые не прочь полакомиться этими насекомыми. Обычный рыболов соберёт сколько сможет кузнечиков, жуков и пойдёт ловить рыбу. Он будет вынужден менять насадку после каждой пойманной рыбы, после каждого неудавшегося заброса, после каждой холостой поклёвки... этот список можно продолжать очень долго. А что же сделает нахлыстовик? Правильно! Он заранее приготовил различные мушки (имитация жуков, кузнечиков, стрекоз) и спокойненько на них ловит рыбу, не заботясь о том, что насадка может слететь или испортиться.
Убеждённые спиннингисты и поплавочники конечно могут привести свои примеры, как они на свои снасти ловили много и очень много и т.д. Но не надо забывать, что во всех видах ловли есть как преимущества, так и недостатки. К примеру, глупо было бы ловить судака на бровке с 10 до 15 метров при помощи нахлыста, когда проще всего взять джиг спиннинг и легко поймать немалое количество разной рыбы. Грамотный рыболов в нужный момент (в каком-то конкретном месте) просто воспользуется лучшей и наиболее применимой снастью для данных условий, не делая себе кумира из какого-то определённого вида ловли. Например, нелепо выглядит мужчина солидного вида, гоняющейся по полю с сачком для ловли бабочек за сверчками и кузнечиками. Проще самому сделать имитацию кузнечика и пойти ловить рыбу. Не правда ли?
В этой небольшой статье я постарался описать вам преимущества нахлыстовой снасти. Однако не упомянуть о некоторых серьёзных недостатках будет не очень красиво с моей стороны. Например, для ловли нахлыстом понадобятся забродные штаны. Без них нахлыстовик как без рук, потому как длина нахлыстового заброса сильно ограничена и в среднем составляет около 15 метров (но обычно около 10). Ещё нахлыстовику практически недоступна полноценная ловля на больших, свыше 10 метров, глубинах. Ну и самый наверное большой минус нахлыста заключается в том, что для полноценной ловли нахлыстом нужно научиться хорошо забрасывать шнур, без этого никак. Но научиться можно довольно быстро. Также можно найти выход из вышеперечисленных минусов. Например, ловить судака ночью, а не днём, когда он выходит на мель охотиться за мальком.
У нахлыстовиков есть ещё одно немаловажное преимущество - это сам процесс заброса шнура. Нахлыстовик на рыбалке получает удовольствие не только от самой рыбалки, от поимки рыбы, но и от процесса заброса мушки. Некоторые нахлыстовики посвящают тренировкам заброса больше времени, чем самой рыбалке и находят в этом времяпрепровождении много положительного. Во время «не нахлыстового» периода года (я написал эту фразу в кавычках, потому как нахлыстом можно ловить круглый год, при условии открытой воды) можно не просиживать штаны дома, а взять снасть и пойти в ближайший парк или лес подышать воздухом и заодно попрактиковаться в забросе шнура. А затем долгими зимними вечерами делать мушки для следующего сезона. Согласитесь - спиннингистам и поплавочникам такой вид отдыха не доступен.
Я упомянул только о некоторых основных преимуществах или, правильней будет сказать, возможностях нахлыста. Но когда Вы сами научитесь забросам и начнёте ловить рыбу, Вы поймёте, насколько этот вид ловли интересен и многогранен.
Денис Думченко
2011 г.